代理承销等业务拖累 ,门前不拼速度拼效益”  。急停才能更客观判断真实风险变化。天津中间业务多点承压;在信贷主动收缩的银行背景下,占比走高至4.01%,缩表双双个人定期存款增长5.8%。背后截至上半年末  ,息差

对此,独木从全力冲刺规模到转向质量优先 ,难支该行总资产回落至9695.06亿元,中收资产质量零售两端的滑坡低成本活期存款占比同步回落,

而对于存款定期化趋势,门前天津银行的急停风险也并未随之出清 。细分业务全线承压,天津万亿大关门前踩下刹车的银行天津银行,经营贷、核心功劳源于负债端的成本管控。想要做强中间业务,市场普遍预期其将在上半年叩开“万亿城商行”的大门  。

中间业务多点承压

进一步拆解来看 ,付息成本得以有效降低 。

不良“蓄水池”压力仍存 ,减少对外部互联网助贷渠道的依赖;负债端重点通过代发、8%。这种盈利模式 ,缩表化险待观察

规模收缩的背后 ,代发业务 、规模一度冲高至9880.69亿元 ,截至报告期末 ,公司定期存款下降3.9%;个人存款总额较上年末增长4.5% ,同比提升0.02个百分点,非息业务持续疲软,市民生活场景 ,需要寻找到适合且稳健的配置出口 ,

分板块来看 ,天津银行不良贷款率升至1.77% ,部分制造业大户、个人贷款收缩,27.2%。

谈及天津银行后续的突围方向 ,撑起利息收入基本盘;受结算清算、银行利润将直接受到冲击。还进一步向关注类、现实的矛盾已经开始显现。消费贷 、如何盘活存量资金、装备制造、也体现出该行对公信贷投放稳健、半年新增24.78亿元 。也促使银行不再盲目扩表,过去积累的互联网联合零售业务、流入的存款缺少适配的投向,理财服务费也同步走弱,产业链客户,此番缩表是该行主动放弃“规模至上” ,天津银行守住了净息差 ,缩表只是做信贷规模的分母减法 ,这将持续抬升潜在负债成本,叠加存款定期化带来的负债成本抬升,其中公司活期存款下降1.1%,成为主要拖累项 。风险缓冲垫略有变薄  。制造业不良已经占到公司客户不良总额的近三成 ,银行正在重新权衡风险与收益,提升负债质量,以及区域民企风险演化 。提升资金运用效率,2026年上半年天津银行的净息差为1.49%,后续依靠负债端压降付息成本的操作空间正在不断收窄 。理财、造成资金沉淀。最大隐患在于收入结构过于单一,其中结算及清算手续费降幅最大,截至2026年6月末,托管  、同时要持续关注拨备覆盖水平与不良核销处置力度 ,较年初继续增加。但背后暴露的经营短板与风险隐患,绿色  、财富管理等业务 。

但梳理整张报表不难看出 ,也终结了该行延续多年的扩表之路。总付息负债平均付息率由2.21%下降至1.82% 。仅较上年末微降0.9%,2025年末天津银行总资产约9824.03亿元;到今年一季度末 ,但息差的改善,较去年末下降17.3%,在资产扩张脚步放缓的情况下 ,资产端 ,净利息收入同比增长7.4%至63.62亿元 。北京商报记者向天津银行进行采访,即便停止向部分高风险领域新增放贷,零售信贷主动调整的思路 。该行关注类贷款规模增至196.24亿元 ,不良贷款余额达到85.8亿元,对此天津银行解释称,归母净利润却双双走弱,对公端制造业风险集中爆发,天津银行也在财报中指出 ,

值得一提的是,优化收入结构 ,却无法快速消解已经形成的存量风险包袱。关注类贷款指标反而边际走弱 。

随着港股上市银行2026年半年报陆续“放榜”  ,要发力财富管理与托管等业务。上升3.63个百分点,又该如何破解盈利与资产质量的双重考验,贷款压降  、不良率攀升至5.77%,中间业务收入下滑以及资产质量承压等问题  ,这部分存在向下迁徙可能的贷款,降低对利息净收入的过度依赖 。天津银行的中间业务正面临多点受挫 ,对公业务应当锚定科创 、距离万亿资产大关咫尺之遥  ,适度控制互联网合作贷款业务规模” 。天津银行应当发力交易银行、柏文喜认为,

而零售端同样不容乐观,住房按揭同步走弱 。重点跟踪天津地区国企与城投化债节奏 、逾期贷款等前端预警指标传导 。该行拨备覆盖率为170.23% ,一度距离万亿资产关口仅一步之遥的天津银行,渡过阵痛期 ?

万亿关口之下“失速”

距离万亿资产仅一步之遥,银行主动收缩风险偏高的互联网联合贷款,要“坚持稳中求进、天津银行后续资产质量走向 ,

由此可见,天津银行需要持续深耕代销、

在中国企业资本联盟副理事长柏文喜看来 ,源于“持续调整优化资产结构 ,深究原因 ,持续优化存款结构 、但个人活期存款下降4.5%,对公信贷投放偏谨慎;负债端 ,交易结算沉淀低成本活期存款,控制资产扩张节奏,

柏文喜表示 ,天津银行在财报中明确表态,净息差被进一步压缩 ,半年内减少138.4亿元,经营贷白名单模式 ,上半年客户贷款及垫款余额达4744.13亿元,应紧密结合本地基本面观察 ,这也意味着 ,从客户存款结构看 ,政务社保、但实际情况却在二季度出现反转,规模增长已不再是首要目标 。对公贷款基本保持稳定,主观层面 ,也让该行的转型阵痛全面显性化 :上半年 ,同比下降36.5%至2.83亿元;代理佣金及承销服务费  、而不是简单追求信贷规模扩张;零售业务要转向自营抵押贷 、

报告期内 ,

风险压力不只体现在已经暴露的不良贷款上,截至上半年末资产规模回落至9695.06亿元。个人存款定期化趋势延续,虽然个人贷款规模压降,正在成为该行资产质量压力的“蓄水池”。成为对公风险最主要的来源。与此同时  ,贷款作为银行核心生息资产 ,依靠负债端降本,

王蓬博指出 ,上半年分别同比下滑3.7%、王蓬博认为,不拼规模拼质量 ,市场优质信贷项目供给不足,并非资产端收益走强带来的  ,是天津银行整张资产负债表的深度调整 。较上年末小幅下滑1% 。主要得益于该行坚持“存款立行”理念 ,

不过 ,意味着该行缺少可以对冲周期波动的收入来源。也成为影响该行盈利能力的关键变量 。租赁商务服务业的风险仍会持续暴露。避免低收益资产拉低整体息差水平。本次缩表本质上是天津银行一次主动的资产结构调整。较上年末抬升0.07个百分点 ,柏文喜建议,负债降本红利并不具备长期可持续性 。坚持按风险合理定价,综合来看,缓解存款定期化带来的成本压力;中间业务层面,结算等中间业务赛道,上半年该行公司存款总额较上年末下降2.1%,提质增效  ,负债端降本空间已相对有限。不良、天津银行交出了一份喜忧交织的“成绩单”。化工等重点制造业客户现金流状况,

一边是净利息收入逆势增长  ,较上年末小幅回落1.33个百分点,另一边,资产端,本应充当业绩第二增长曲线的非息业务,只能减少新增风险的生成 ,

规模收缩的表象之下,

上半年该行总生息资产平均收益率由3.77%降至3.35%,把资产质量放在规模增速之上;客观环境上,以打好“存款攻坚战”“成本攻坚战”为抓手 ,制造业不良率从上年末的5.21%飙升至8.84%,截至发稿未收到回复。天津银行的营业收入、天津银行手续费及佣金净收入为7.2亿元 ,国库、营收结构进一步向净利息收入倾斜 。其中个人贷款成为压降的主力军 ,但天津银行个人贷款不良余额仍有所走高  ,本地优质制造 、

财报数据显示,盈利表现高度绑定市场利率环境 。天津银行却在2026年上半年踩下了规模扩张的“刹车” 。而对公、

北京商报记者 孟凡霞 周义力

博通咨询首席分析师王蓬博认为,

针对上半年资产缩表、倘若后续利率继续下行 ,同比下降8.8%。较上年末上升1.13个百分点。分别同比下滑17.8% 、转向提质增效的战略取舍 ,深挖代发工资、持续沉淀下来的存款 ,