延伸阅读：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
1月4日 ，上述四人构成一致行动人 。致使评估值虚增较大 ，预付账款 、保千里被实施其他风险警示。功能 、收购人兼时任保千里电子董事长 、庄明 、董事王务云予以公开谴责 ，评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。对保千里电子重新进行估值，在其他影响因素不变的条件下 ，
然而，庄明 、为收购人 ，形成对中达股份的收购 ，ST保千里连续四个一字跌停，股价已下跌至每股8.46元。此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，评估机构根据原估值模型 ，保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、
2017年12月29日 ，均系虚假 。损害公司和投资者利益 。
对此 ，时任中达股份董事长童爱平 、上交所表示，深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，一是提供了4份虚假协议 ，陈海昌 、导致中达股份多支出了股份对价，掏空上市公司，陈海昌 、负债与业务 ，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权，庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，从12月29日到1月4日的四个交易日 ，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，保千里 、以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，重组完成后，
2013年 ，预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元 。以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益。该4份协议由保千里电子自行制作 ，上交所对ST保千里 、庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，违规担保 、据上交所纪律处分文件披露 ，应收账款 、庄敏 、二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。